US military doctrine (veja isto !)
Lucro bruto da Petrobras no segundo trimestre de 2014 foi de R$ 38,5 bilhões. Resultado é superior ao do primeiro trimestre 2013, principalmente devido aos maiores preços de derivados. Na comparação com o trimestre anterior, o lucro operacional da empresa teve um aumento de 17%, passando de R$ 7,6 para R$ 8,8 bilhões. Leia mais: http://goo.gl/G0dN2H
The United States military's doctrine has espoused a strategic intent to be capable of achieving this state in a conflict, either alone or with allies[1] by defeating any adversary and controlling any situation across the range of military operations.
The stated intent implies significant investment in a range of capabilities; dominant maneuver, precision engagement, focused logistics, and full-dimensional protection.
Criticism
As early as 2005, the credibility of full-spectrum dominance as a practical strategic doctrine was dismissed by Professor Philip Taylor of the University of Leeds[2] an expert consultant to the US and UK governments on psychological operations, propaganda and diplomacy.
"It's true, though rarely recognized in the control-freakery world of the military, that full spectrum dominance is impossible in the global information environment."
Harold Pinter referred to the term in his 2005 Nobel Prize acceptance speech:
"I have said earlier that the United States is now totally frank about putting its cards on the table. That is the case. Its official declared policy is now defined as 'full spectrum dominance'. That is not my term, it is theirs. 'Full spectrum dominance' means control of land, sea, air and space and all attendant resources."
esclarecimentos do Prof. Octavio Gouveia: VERDADES ATUAIS SOBRE A PETROBRAS !
Querem acabar com a PETROBRAS ! Entenda as razões ! É simples. Cuidado com as mentiras levianas publicadas todo dia na nossa grande imprensa ! Eles (os PIGs - Partido da Imprensa Golpista), ganham para denegrir a reputação da PETROBRAS ! Claro que existem irregularidades e corrupção em parte da sua gerência. Que sejam apurados os fatos e presos os desonestos. O que não se pode esquecer é que a empresa tem mais de 60 mil empregados diretos. Muito honrados, honestos e competentes. Eu trabalhei nela por onze anos. Todos os meus colegas eram concursados como eu. Não há afilhados na PETROBRAS. Isto é verdade ! Por outro lado, pergunto: Só existe corrupção na PETROBRAS ? Pq alguns jornais só falam disto ? Entenda um pouquinho e não se deixe iludir !
A cadeia produtiva do setor petróleo se resume em cinco grandes etapas a saber:
gerão prejuízos
Upstream 1) PESQUISA 2) PERFURAÇÃO 3) PRODUÇÃO
Upstream 1) PESQUISA 2) PERFURAÇÃO 3) PRODUÇÃO
geram lucros enormes
Midstream 4) REFINO (PETROQUÍMICA)
Downstream 5) VENDA DE DERIVADOS
Midstream 4) REFINO (PETROQUÍMICA)
Downstream 5) VENDA DE DERIVADOS
São caras e geram prejuízo (são deficitárias) as etapas 1, 2 e 3.
São muito lucrativas e geram um saldo total muito positivo as etapas 4 e 5.
Vale destacar que toda empresa de petróleo que preze pelo seu futuro deve ter atuação e ser eficiente nas cinco etapas acima !
Em resumo, se não atuarem nas etapas 4 e 5 não terão lucro para bancar as etapas 1, 2 e 3 (geradoras de prejuízos).
No entanto, não podem deixar de ser eficientes nas etapas 1, 2 e 3, pois não tendo petróleo para refinar, estarão fadadas a falir ! Ou terão que buscar petróleo em outras fontes (Outros países ou outras empresas). Eis a questão prezado leitor ! Assim se encontram hoje as empresas multinacionais ! São elas:
Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Shell e BP
estão sem petróleo e com seu futuro comprometido !
Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Shell e BP
estão sem petróleo e com seu futuro comprometido !
======================================================
apenas 3 % ! Estarão falidas em anos !
Por isto precisam desesperadamente invadir e dominar Países (Iraque) e/ou financiar mídias entreguistas nos países que possuem petróleo (Pré-sal da PETROBRAS) !
======================================================
O Cartel das Sete Irmãs (atualmente seis) era formado pelas seguintes companhias:
- Royal Dutch Shell. Atualmente chamada simplesmente de Shell.
- Anglo-Persian Oil Company (APOC). Mais tarde, British Petroleum Amoco, ou BP Amoco. Atualmente é conhecida pelas iniciais BP.
- Standard Oil of New Jersey (Esso). Exxon, que se fundiu com a Mobil, atualmente, ExxonMobil.
- Standard Oil of New York (Socony). Mais tarde, Mobil, que fundiu-se com a Exxon, formando a ExxonMobil.
- Texaco. Posteriormente fundiu-se com a Chevron, formando a ChevronTexaco de 2001 até 2005, quando o nome da companhia voltou a ser apenas Texaco.
- Standard Oil of California (Socal). Porteriormente formou a Chevron, que incoporou a Gulf Oil e porteriormente se fundiu com a Texaco.
- Gulf Oil. Absorvida pela Chevron, posteriormente ChevronTexaco.
Ao contrário das multinacionais anglo-americanas acima citadas; as empresas listadas abaixo, detém em 2014, perto de noventa por cento (90%) das reservas mundiais de petróleo. Ou seja, elas dominam as etapas 1,2 e 3 acima.
1) Aramco, Arábia Saudita;
2) Gazprom, Rússia;
3) CNPC, China;
4) NIOC, Irã;
5) PDVSA, Venezuela;
6) Petrobras, Brasil; e
7) Petronas, Malásia.
Campanhas na mídia dos países que detém o controle sobre estas empresas acima (possuídoras de 90% DAS RESERVAS ATUAIS DE PETRÓLEO) são pagas para incentivar nestes países a venda ou desnacionalização destas estatais. Se preciso for, seus governantes e partidos serão derrotados por via democrática. Se nenhuma destas táticas der resultado, tudo será aceito. Estas empresas acima deverão ser anexadas, compradas, invadidas militarmente se preciso for o território onde esta o petróleo ! O fato concreto é : As seis irmãs (Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Shell e BP) não poderão sucumbir diante do fato de não terem petróleo !
Isto não é minha opinião, nem é nascido da minha mente : Leia mais se desejar !
Com base nas mais diversas fontes de informação, o renomado cientista político Moniz Bandeira analisa os acontecimentos que desde a dissolução do bloco socialista e a desintegração da União Soviética abalaram os países da Eurásia e ainda convulsionam o Oriente Médio e a África do Norte. Em A segunda Guerra Fria, o autor defende a tese de que os Estados Unidos continuam a implementar a estratégia da full spectrum dominance (dominação de espectro total) contra a presença da Rússia e da China naquelas regiões. “Importante contribuição da obra de Moniz Bandeira é a revelação documentada de que as revoltas da Primavera Árabe não foram nem espontâneas e ainda muito menos democráticas, mas que nelas tiveram papel fundamental os Estados Unidos, na promoção da agitação e da subversão, por meio do envio de armas e de pessoal, direta ou indiretamente, através do Qatar e da Arábia Saudita”, afirma o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, que assina o prefácio do livro. Moniz Bandeira aprofunda, desdobra e atualiza as questões apresentadas em outro livro de sua autoria – Formação do Império Americano (Da guerra contra à Espanha à guerra no Iraque), lançado em 2005. “Em face das revoltas ocorridas na África do Norte e no Oriente Médio a partir de 2010, julguei necessário expandir e atualizar o estudo. Tratei de fazê-lo, entre e março e novembro de 2012, em cima dos acontecimentos, i.e., ainda quando a história fluía, sempre se renovando, passando, como as águas de um rio”, afirma o autor. Considerado o mais importante especialista brasileiro em relações internacionais, Moniz Bandeira faz uma análise da situação do Brasil na conjuntura internacional. Ele fala sobre o surgimento de possíveis obstáculos para a formação de um bloco sul-americano e faz alertas, como a necessidade de deter a evasão de divisas promovida pelos capitais especulativos e a necessidade de o país ter competência militar para se defender e dissuadir.
Leia mais em:
Leia mais em:
ENERGY & MISSILE OFFENSE
In mid-March of 2009 the Pentagon’s Missile Defense Agency (MDA) held a conference in Washington. At that meeting Sen. Carl Levin (D-MI) stated, “Missile defense is an important element of our nation’s defense. For example, it is a high priority to field effective defenses for our forward-deployed forces against the many hundreds of existing short- and medium-range missiles.”
Patriot missiles.
The Obama administration is currently deploying “missile defense” (MD) systems in Turkey, Romania, Poland and on Navy destroyers entering the Black Sea. The NATO military noose is tightening around Russia.
Russia has the world’s largest deposits of natural gas and significant supplies of oil. The US has recently built military bases in Romania and Bulgaria and will soon be adding more in Albania. NATO has expanded eastward into Latvia, Lithuania and Estonia, right on Russia’s border. Georgia, Ukraine, Sweden and Finland are also on the list to become members of the cancerous NATO.
An Indian journalist observes,
“The arc of encirclement of Russia gets strengthened. NATO ties facilitate the [eventual] deployment of the US missile defense system in Georgia. The US aims to have a chain of countries tied to ‘partnerships’ with NATO brought into its missile defense system – stretching from its allies in the Baltic to those in Central Europe. The ultimate objective of this is to neutralize the strategic capability of Russia and China and to establish its nuclear superiority. The National Defense Strategy document, issued by the Pentagon on July 31, 2008, portrays Washington’s perception of a resurgent Russia and a rising China as potential adversaries.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário